IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Важно! Правомерность Фотосъемки В Москве!
Гость_WEST_*
сообщение 22.2.2011, 14:45
Сообщение #1





Гости







Изучаем
http://drugoi.livejournal.com/3206357.html

http://zyalt.livejournal.com/358701.html

и анализируем.

Думаю полезно будет тем кто еще не видел, но сталкивался с подобными ситуациями.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vinni
сообщение 22.2.2011, 16:40
Сообщение #2





Группа: Главарь
Сообщений: 4822
Регистрация: 11.12.2010
Из: Москва,СЗАО,Строгино
Пользователь №: 4



СЕРГЕЙ ТРАПЕЗИН
ЮРИДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ ФОТОСЪЁМКИ
Многие фотолюбители, нашедшие или только рыщущие в поисках своего призвания, отдают предпочтение уличной, репортажной, жанровой или просто городской фотографии. Старые уютные улочки, обитатели городских окраин, зеваки у витрин магазинов, ловцы удовольствий в городской кутерьме – тот материал, на котором они строят свои работы. Этих пилигримов захолустных дворов, к которым автор с некоторой самонадеянностью относит и себя, можно легко отличить от вечно догоняющих свою экскурсию туристов с фотоаппаратами по неторопливости обращения с камерой, по взорам, жадность которых направлена не на торчащую у всех на виду достопримечательность, а на происходящее вокруг, на обстановку. Для них главное – быть вовремя там, где что-то происходит или увидеть нечто там, где ничего не происходит. Это внимательные зеваки с фотоаппаратами. Помните рассказ О.Генри «Комедия любопытства»? Так вот - это как раз про нас, только теперь мы вооружены камерами.
Если же говорить серьезно, то каждый фотолюбитель, хоть иногда снимающий в людных местах, своим нелепым (с точки зрения окружающих) выбором объекта съемки и ракурса, долгой подготовкой и ожиданием кадра нет-нет, да и вызывает любопытство и недоумение прохожих. Но как показывает практика – не только прохожих.
Вы упорно ищете нечто достойное съемки, потом долго выбираете точку съемки и ракурс, замираете, ожидая удачного стечения обстоятельств (света, отражений, выражения лиц, направления взглядов) - и вот, когда от нового слова в фотографии вас отделяет лишь нажатие кнопки, вы вдруг боковым зрением обнаруживаете быстрое приближение человека в униформе. Причем именно к вам. Причем именно из-за того, что вы здесь что-то снимаете. Не важно что. Это вы уже потом понимаете, что попали в зону обзора камер наружного видеонаблюдения какого-то супермаркета, которого вы и не заметили. А далее, как правило, происходит диалог глухого со слепым. В лучшем случае вас просят прекратить съемку и поискать удачу у магазина конкурентов, в худшем же… Впрочем, будем рассчитывать на лучшее. На вежливую просьбу обосновать законность такого требования, то есть дать ссылку на закон, по которому съемка в данном конкретном месте запрещена, мне доводилось слышать в ответ от простого человеческого «иначе меня с работы выгонят» до угрожающего «иначе у тебя будут проблемы со здоровьем». И дело происходило совсем даже не на военном объекте. Во время прогулки с ребенком в коляске и фотоаппаратом в районе «Новой Остоженки» в Москве я имел неосторожность проявить «нездоровый» фотографический интерес к одному из немногих оставшихся там деревянных домиков (с надписью «Памятник архитектуры. Охраняется государством», кстати сказать). Оказывается, в кадр мог попасть один из строящихся особняков.
Пока таких случаев было два-три, автор списывал это на свою, возможно, подозрительную внешность брюнета, на невезение, на что угодно. Однако беседы с соклубниками (единомышленниками), а также обсуждения на форумах фотографических сайтов Интернета убеждают в том, что это не единичные случаи, а система. Даже можно сказать культура российского «секьюрити», взращенная, видимо, еще советскими вахтерами. Да и не только российского – фотолюбители на Западе, судя по их рассказам и по некоторым статьям, также сталкиваются с проблемой незаконных запрещений фотосъемки. При этом не стоит, дорогие читатели, надеяться на то, что в вас распознают безвредного любителя по модели и явной «маломощности» вашей камеры. Ваша опасность измеряется исключительно в минутах, затраченных на поиск нужного ракурса и ожидание кадра.
Я постоянно употребляю слово «фотолюбитель», а не, например, фотограф для того, чтобы подчеркнуть, что хотя проблемы, описываемые в данной статье, касаются всех, но непрофессионалы и даже профессионалы без «корочки» оказываются ничем не прикрытыми. Журналисты все-таки имеют для своей защиты статью 144 Уголовного Кодекса РФ («Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов»), «Закон о СМИ» и, в конце концов, удостоверение. Хотя и журналисты сталкиваются со всеми описанными проблемами и, наверное, даже чаще.
Кроме различного рода охранников вполне реально встретить сопротивление со стороны обычных людей – прохожих, участников задуманной или подсмотренной вами сцены. Их нежелание сниматься по-человечески понятно: мало ли кто и для чего меня снимает? Причем сопротивление так же, как и в случае с охранниками, вероятнее всего не будет основываться на законе. Тем не менее, для того, чтобы чувствовать себя цивилизованным и уверенным, необходимо, по моему мнению, точно знать – что, где и когда можно по закону, а что – нельзя. Подчеркиваю, что речь идет о законности, которая, заставляю себя в это верить, хоть и имеет с этичностью много общего, но все же это не одно и то же.
Прежде всего, необходимо научиться различать право на съемку и право на публикацию и распространение. Не все то, что вы имеете законное право снимать, вы можете впоследствии публиковать без выполнения определенных ограничений.
Сразу оговорюсь, что я не юрист, просто мне как любителю стало интересно выяснить не только то, что говорит закон, но и насколько легко это выяснить.
Анализ российского законодательства показал, что явно права и обязанности фотолюбителей нигде не описаны. Впрочем, это не сюрприз. Слово «фотография» - в том значении, которое нас с вами интересует (а именно – акт творчества и творческое произведение) также встречается крайне редко. Тем не менее, есть как обнадеживающие моменты, так и положения не в пользу человека с камерой.
В явной форме разрешение фотографировать для "нежурналистов" найдено только для животного мира в Федеральном Законе "О животном мире": "Пользование животным миром в научных, культурно - просветительных, воспитательных, рекреационных и эстетических целях посредством разных форм наблюдения, мечения, фотографирования и иных методов исследования без изъятия объектов животного мира из среды обитания допускается без специального разрешения и бесплатно, если эти методы не наносят вреда животному миру или среде его обитания и не нарушают прав пользователей животным миром, другими природными ресурсами, а также прав собственников земель, землевладельцев, землепользователей, владельцев лесного фонда, за исключением случаев, когда такое пользование запрещено."
В "Кодексе РФ об административных правонарушениях" есть только одно запрещение на фото: Статья 11.17 "Нарушение правил поведения граждан на железнодорожном, воздушном или водном транспорте", п.4: "Нарушение правил фотографирования, видео- и киносъемки либо пользования средствами радиосвязи с борта воздушного судна -влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере до одного минимального размера оплаты труда с конфискацией пленки."
При этом Статья 75 "Воздушного кодекса РФ" ("Использование фото- и киносъемки и других способов дистанционного зондирования земли с борта воздушного судна") гласит:
"Использование фото- и киносъемки и других способов дистанционного зондирования земли с борта воздушного судна допускается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации."
Статья 22 Федерального Закона "О физической культуре и спорте в РФ" накладывает сл. ограничения на съемку спорта:
"2. Государственные службы по телевидению и радиовещанию обеспечивают в приоритетном порядке финансирование программ физкультурно - оздоровительной и спортивной направленности за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и других не запрещенных законом источников, телевизионные компании и радиокомпании иных форм собственности - за счет собственных средств с учетом того, что трансляция спортивных соревнований и других спортивных мероприятий по каналам теле- и радиовещания, съемки и фотографирование спортивных соревнований и других спортивных мероприятий, производство записи их изображения и их звуковые записи осуществляются только при наличии разрешений организаторов спортивных соревнований или других спортивных мероприятий либо соглашений в письменной форме о приобретении прав у организаторов спортивных соревнований. "

"Уголовно-исполнительный кодекс РФ", Статья 24. "Посещение учреждений и органов, исполняющих наказания", п.5:
"Кино-, фото- и видеосъемка объектов, обеспечивающих безопасность и охрану осужденных, осуществляется с разрешения в письменной форме администрации учреждения или органа, исполняющего наказания."

В законе "О частной детективной и охранной деятельности" нет ни слова о том, где заканчиваются их полномочия по охране. И вот что дает нам надежду:

"Основы законодательства РФ по культуре", утверждены Верховным Советом РФ 09.10.92 № 3612-1 (в редакции Федерального закона от 23.06.99 N 115-ФЗ с изм., внесенными Федеральными законами от 27.12.2000 N 150-ФЗ, от 30.12.2001 N 194-ФЗ, от 24.12.2002 N 176-ФЗ).
"Статья 4. Область применения Основ законодательства Российской Федерации о культуре.
Настоящие Основы регулируют культурную деятельность в следующих областях: выявление, изучение, охрана, реставрация и использование памятников истории и культуры; художественная литература, кинематография, сценическое, пластическое, музыкальное искусство, архитектура и дизайн, фотоискусство, другие виды и жанры искусства; ...
Статья 9. Приоритетность прав человека по отношению к правам государства, организаций и групп.
Права человека в области культурной деятельности приоритетны по отношению к правам в этой области государства и любых его структур, общественных и национальных движений, политических партий, этнических общностей, этноконфессиональных групп и религиозных организаций, профессиональных и иных объединений...
Статья 10. Право на творчество.
Каждый человек имеет право на все виды творческой деятельности в соответствии со своими интересами и способностями. Право человека заниматься творческой деятельностью может осуществляться как на профессиональной, так и на непрофессиональной (любительской) основе. Профессиональный и непрофессиональный творческий работник равноправны в области авторского права и смежных прав, права на интеллектуальную собственность, охрану секретов мастерства, свободу распоряжения результатами своего труда, поддержку государства.
Статья 31. Обязанности государства по обеспечению свобод и самостоятельности всех субъектов культурной деятельности.
Представительная, исполнительная и судебная власти в Российской Федерации выступают гарантом прав и свобод всех субъектов культурной деятельности, защищают эти права и свободы посредством законодательной и иной нормативной деятельности, разработки и осуществления государственной политики и государственных программ культурного развития, пресечения посягательств на права и свободы в области культуры. Органы государственной власти и управления, органы местного самоуправления не вмешиваются в творческую деятельность граждан и их объединений, государственных и негосударственных организаций культуры за исключением случаев, когда такая деятельность ведет к пропаганде войны, насилия и жестокости, расовой, национальной, религиозной, классовой и иной исключительности или нетерпимости, порнографии. Запрет какой-либо культурной деятельности может быть осуществлен только судом и лишь в случае нарушения законодательства."

Все это касалось права на съемку. Что же касается права на публикацию, то здесь требуется отдельный разговор, так как существуют нюансы, касающиеся коммерческого/некоммерческого использования результатов съемки, различий в понятиях «воспроизведение произведения», «обнародование произведения», «опубликование (выпуск в свет)» и «показ произведения». Но все эти вопросы неплохо освещены как в самом Законе «Об авторском праве и смежных правах», так и в многочисленных материалах по авторскому праву, поэтому в рамках данной статьи не рассматриваются.

Однако на одном моменте все же хотелось бы остановиться. В дискуссиях по вопросу можно ли выносить на суд общественности результаты творчества, на которых изображен какой-либо человек без разрешения этого самого человека, как правило, приводится ссылка на статью 514 Гражданского кодекса еще тогда РСФСР образца аж 1964 года, которая гласит:
«Статья 514. Охрана интересов гражданина, изображенного в произведении изобразительного искусства.
Опубликование, воспроизведение и распространение произведения изобразительного искусства, в котором изображено другое лицо, допускается лишь с согласия изображенного, а после его смерти - с согласия его детей и пережившего супруга. Такого согласия не требуется, если это делается в государственных или общественных интересах либо изображенное лицо позировало автору за плату.»

Не стоит снисходительно смотреть на год издания данного Кодекса, ибо «Положения данного документа применяются к гражданским правоотношениям, если они не противоречат законодательным актам Российской Федерации, принятым после 12 июня 1990 года, и иным актам, действующим в установленном порядке на территории Российской Федерации (Постановление ВС РФ от 14.07.1992 N 3301-1).». Насколько мне удалось выяснить, раздел IV (Авторское право), который содержит статью 514, не утратил силу и не противоречит нынешним законодательным актам. Поэтому статья действует. Но у нас есть 3 аргумента:
1. Можно ли назвать нашу работу произведением искусства? Мы люди скромные, поэтому мы занимаемся учебной съемкой, творчеством, но пока, к сожалению, не искусством.
2. Можно ли доказать, что мы действуем не в общественных интересах, не стоим стеной на защите, например, морали и нравственности? Нет? Тогда согласия не требуется.
3. Самое главное. Этот же раздел Кодекса сам определяет, на что распространяются его положения:

«Статья 475. Произведения, на которые распространяется авторское право.
Авторское право распространяется на произведения науки, литературы или искусства независимо от формы, назначения и достоинства произведения, а также от способа его воспроизведения.
Авторское право распространяется на произведения, выпущенные в свет или не выпущенные в свет, но выраженные в какой-либо объективной форме, позволяющей воспроизводить результат творческой деятельности автора (рукопись, чертеж, изображение, публичное произнесение или исполнение, пленка, механическая или магнитная запись и т.п.).
Предметом авторского права могут быть:
устные произведения (речи, лекции, доклады и т.п.);
письменные произведения (литературные, научные и др.);
произведения драматические и музыкально - драматические, а также музыкальные с текстом или без текста;
переводы;
сценарии, сценарные планы;
кинофильмы, телевизионные фильмы, радио- и телевизионные передачи;
произведения хореографические и пантомимы, в отношении постановки которых имеются указания, изложенные письменно или иным способом;
произведения живописи, скульптуры, архитектуры, графического и декоративно - прикладного искусства, иллюстрации, рисунки, чертежи;
планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к науке, технике или к постановке на сцене драматического или музыкально - драматического произведения; географические, геологические и т.п. карты;
фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;
произведения, выраженные с помощью механической или иной технической записи;
другие произведения.
Авторское право на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, признается, если на каждом экземпляре произведения указаны имя автора, место и год выпуска произведения в свет.
(в ред. Указа ПВС РСФСР от 01.03.74 - Ведомости ВС РСФСР, 1974, N 10, ст. 286)»
То есть в явном виде сказано, что если фотокарточка вами не подписана должным образом, то это – никакое не произведение, а просто бумажка. И никакого разрешения в этом случае не требуется. Вот этого никто почему-то не говорит.

Вернемся к съемке.
Возражения ваших оппонентов о том, что своим длинным объективом вы вмешиваетесь в их личную жизнь опровергаются внимательным прочтением статьи 137 Уголовного кодекса РФ:
«Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни.
1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности и причинили вред правам и законным интересам граждан, - наказываются штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.
2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, - наказываются штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев.»

Читать страшновато. Обратимся к комментарию к этой статье:
1. В ст.ст. 23 и 24 Конституции Российской Федерации установлено право каждого гражданина на неприкосновенность частной жизни, а сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни без его согласия не допускается. Одной из гарантий неприкосновенности частной жизни является ее уголовно-правовая защита, которая предусмотрена ст. 137 УК. В УК РСФСР 1960 г. такой статьи не было, как не было и упомянутых гарантий в Конституциях РСФСР и СССР.
2. Под незаконным собиранием сведений о частной жизни следует понимать собирание вопреки закону лицом, не уполномоченным на это, сведений о частной жизни другого лица, содержащих его личную или семейную тайну. Информация может собираться тайно, под благовидным предлогом или даже открыто путем ознакомления с документами в учреждениях и других местах, путем бесед с родственниками, соседями, сослуживцами потерпевшего, его лечащими врачами, получения ее из других источников.
3. Распространение сведений о частной жизни потерпевшего - это сообщение виновным без согласия потерпевшего о таких сведениях: третьим лицам в разговоре; оглашение в публичном выступлении на собрании, митинге, конференции; в публично выставленном произведении - листовке, плакате или рисунке; в магнитной или видеозаписях; обнародование этих сведений в печати, по радио или телевидению и т. д.
4. Ущерб правам и законным интересам потерпевшего может быть моральным или имущественным и может выразиться в недоверии со стороны других лиц, отказе в приеме на работу или увольнении с нее, в срыве выгодной сделки, в разладе в семье и т. д.
5. Оконченным преступление следует считать с момента причинения вреда правам и законными интересами потерпевшего.
6. С субъективной стороны преступление характеризуется прямым или косвенным умыслом. Виновный осознает, что он совершает преступление, предусмотренное ст. 137 УК, предвидит неизбежность, а иногда - только возможность причинения ущерба правам и законным интересам потерпевшего, желает наступления этих последствий, сознательно допускает или безразлично относится к ним. Мотивом является корыстная или иная личная заинтересованность. Корыстная заинтересованность состоит в желании получить материальную выгоду. Иная личная заинтересованность может состоять в стремлении устранить претендента на вакантную должность, дискредитировать соперника или соперницу, отомстить обидчику, навредить недоброжелателю и т.п.
7. Субъектом преступления может быть лицо, достигшее 16 лет
8. Использование служебного положения облегчает виновному совершение преступления и создает возможность причинить более тяжкий вред правам и законным интересам потерпевшего.»

То есть для того, чтобы вы вас обвинить в этом грехе, надо доказать, что вы целенаправленно собираете о ком-то сведения, содержащие его личную или семейную тайну из корыстных целей и с причинением ущерба.

Давайте осознаем, что нам надо стремиться самим знать закон и стараться приучать окружающих уважать закон. Если мы все будем сразу убегать – кто ж тогда объяснит всем этим охранникам, что не только у них есть обязанности, но и у других есть права?

Теперь, когда мы более-менее представляем наши права и обязанности, предписанные законами России, задумаемся: а как вести себя в реальной ситуации на улице? Ведь бьют-то, как говорится, не по паспорту!

Вот несколько советов, в которых обобщен все более богатый, к сожалению, личный опыт автора и других фотолюбителей, поделившихся своими историями.

1. Простое правило, действующее как в России, так и в большинстве зарубежных стран, интуитивно понятное. Если вы подозреваете, что находитесь на чьей-то территории, в частных владениях и вообще в любом другом месте, доступ в которое любому желающему ограничен (билетами, пропусками и т.д.) – снимая, вы рискуете вызвать обоснованное или необоснованное недовольство владельцев, охранников или других «ответственных лиц». Все остальные места можно назвать общественными и при условии соблюдения вами простой человеческой этики никто не имеет законных оснований воспрепятствовать вашей съемке. Во всяком случае, в России. Известны, правда, случаи задержания фотографов в США за то, что к ним в кадр попал полицейский. Но задержание – это еще не обвинение в нарушении закона. Причем, находясь в общественном месте, можно снимать и частную собственность, если такая съемка не носит характера вмешательства в чью-либо частную жизнь.
2. К сожалению, в последнее время в наш повседневный лексикон вошло слово "терроризм". При этом наряду с реальной борьбой с существующей угрозой под это дело подводится очень многое.. Но это уже другой разговор. Нам же надо иметь в виду, что всегда существовавшие законные и подзаконные акты, внутренние документы и т.д., ограничивающие нахождение и тем более съемку в окрестностях "стратегических" объектов в последнее время получили вторую жизнь и поэтому ваши действия теперь гораздо легче поставить вам в вину. Слово "стратегические" взято в кавычки потому, что наряду с традиционно стратегическими мостами, аэропортами и т.д. сейчас в эту категорию могут попасть любые другие объекты, начиная с автомагистрали и заканчивая частным ларьком чистки обуви. Поэтому учитывайте, что вероятность возникновения к вам претензий прямо пропорциональна значимости близ стоящего сооружения, которую могут ему приписать "ответственные лица" вне зависимости от слова закона. Однако, всем нам стоит помнить о том, что действительно терроризм - огромное зло, с пониманием относится к людям, призванным его предотвращать. И думать, прежде чем что-то делать или снимать.
3. Многие претензии и запреты на съемку связаны с опасениями дальнейшего коммерческого использования полученного изображения. Поэтому часто напряженность можно снять, убедив оппонента в чистоте своих помыслов. Сказав, например, что учитесь фотографии и выполняете домашнее задание. Или пытаетесь создать иллюстрацию для реферата своего оболтуса-пятиклассника.
4. Лучше всего при приближении охранника "не обращать на него внимания" до момента его обращения, а потом, улыбаясь, изобразить удивление тем, что здесь снимать нельзя и, извинившись, прекратить съемку. Всячески демонстрировать свою «непрофессиональность»
5. Если общение с человеком, у которого возникла претензия к тому, что вы его сфотографировали в общественном месте без его разрешения, происходит на языке закона, то можете смело утверждать, что вы снимали вовсе не его, а все остальное, а он наоборот оказался лишним и даже испортил кадр. Доказать обратное ему будет тяжело.
6. Помните, что снимая скрытно, даже в общественном месте, вы вызовете больше подозрений, нежели при открытой съемке, поэтому надо быть аккуратным и уверенным в успешности своих действий. Если позволяет сюжет – воспользуйтесь методом «привычной камеры» - стойте открыто и люди, вас окружающие, окажутся в положении добровольно попавших в ваш кадр и даже, возможно, вам мешающих. Иногда полезно сделать вид, что снимаете не их, а «интересное» здание на фоне, а они только мешают и вы просто ждете, пока они все пройдут.
7. Известным "секретным" методом съемки (которым я, правда сказать, сам ни разу пока не пользовался) является съемка "от пуза". Фотоаппарат прячется в жировых или одежных складках живота, либо просто безвольно болтается, а управляется либо тросиком, пропущенным под одеждой и в рукаве, либо пультом ДУ. Такая съемка не привлекает внимания и позволяет не нарушать непринужденности обстановки, но имеет 2 существенных минуса (а может и плюса) - как правило, только 1 попытка на сцену и приблизительность кадрирования (если видоискатель не шахтный).
8. Если у вас пытаются изъять пленку/флэш-карту, то можете смело обвинять изымающего в грабеже и посягательстве на частную собственность. Вне зависимости от того, что вы сфотографировали, пленка куплена вами и она - ваша собственность. Ее засветка – это порча вашего имущества. Если ее изымает милиция, то она также должна делать это по закону – с протоколом (в котором указывается законная причина), в присутствии понятых и т.д. И только изымать, но не засвечивать.
9. Если вы снимаете действительно нечто важное для вас, то неплохо иметь с собой запасную пленку/флеш-карту. Отсняв несколько кадров на одну карту, заменить ее другой – на случай, если придется все удалять под наблюдением как назло оказавшимся технически грамотным охранника. Пленку же, если успеете, замените на другую, которую можно будет в случае чего подвергнуть демонстративной засветке.
10. Если ваш конфликт с частным охранником грозит перейти в активную фазу – демонстративный звонок в милицию или службу спасения может решить ситуацию в вашу пользу. Но помните, что может произвести и обратный эффект –все зависит от интеллекта вашего оппонента.
И последний, самый главный и универсальный совет. Старайтесь избегать конфликтных ситуаций, ведите себя корректно с окружающими и объектами съемки, не ловите их в компрометирующие моменты. Улыбка – практически универсальная защита от агрессии.


--------------------
Владелец сайта
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vinni
сообщение 22.2.2011, 16:41
Сообщение #3





Группа: Главарь
Сообщений: 4822
Регистрация: 11.12.2010
Из: Москва,СЗАО,Строгино
Пользователь №: 4



Москвич ты, или гость столичный, а пофотографироваться на фоне красот первопрестольных все равно хочется. Но не везде получится. Только нужный ракурс поймаешь да позу примешь – появляется человек в форме и сурово предупреждает, что фотосъемка запрещена. Как, где, кто и по какому праву – читайте далее.

А начнем мы с самого начала. Практически каждый турист, прежде всего, обязательно оказывается на вокзале. А там – красота. Да и себя любимого хочется на фоне надписи «Москва» запечатлеть. На память. Только фото или видио-аппаратуру в руки взял – милиционер тут как тут. Нельзя снимать железнодорожный объект.

Хотя, это кому как повезет. Многие стражи правопорядка совершенно не реагируют на толпы туристов, беспрерывно фотографирующихся на перронах, или аккурат напротив фасада вокзала. В поездах, кстати, тоже раньше снимать было нельзя. Сейчас этот закон отменили.

Другая классика жанра - это столичная подземка. Вот тут, не смотря на многочисленные дебаты, слухи и домыслы есть однозначный ответ. Запрещается съемка без согласования (письменного разрешения) администрации. Но это касается только видео-фотосъемки на профессиональное оборудование. Фотографов с мыльницами или любительскими камерами, скорее всего в московском метрополитене и не заметят. А вот профи со штативами, или киношникам придется писать много бумажек в Метрополитен и ждать вердикта.

Кстати, метро в северной столице запрещено снимать вообще. Даже «мыльницами», а в Лондоне при попытке достать фотоаппарат на станции можно услышать предупреждение по громкой связи - нельзя!

Красивые здания посольств, МИДа, Лубянку и прочие государственные учреждения, так привлекающие туристов и жителей, тоже в кадр попадать не должны. Съемка тут запрещена. В лучшем случае – попросят «исчезнуть из кадра» куда подальше. Кадр дерева, вросшего в балкон старинного дома, может стоить любимого фотоаппарата. Потому как здание может оказаться принадлежащим Генштабу, а это уже – стратегический объект. Также могут вежливо (или не очень) попросят удалится или даже удалить фотографии, сделанные у МИДа на Арбате.

Запомни, фотовидеоман-любитель: хочешь снимать Москву - старайся бдительным стражам порядка глаза не мозолить, да вспышками их не слепить. Большинство милиционеров обычно фотолюбителей просто вежливо предупреждают, особенно, если видят, что люди не местные. «Сняли – все, уходите!». Так что быстрота – залог успеха.

Продолжаем экскурсию по Москве золотоглавой. Так вот, ежели угораздило храмы да церкви запечатлеть – пожалуйста. Но исключительно снаружи. Внутри вас так же попросят не снимать. Проводить съемку можно по особому разрешению настоятеля, или за плату, как, например, на территории Новодевичьего монастыря. И уж совсем никак нельзя снимать монахов и монахинь. Хотя, например в Европе в католических костелах нет запрета на фотографирование. Так же в Иерусалиме, Италии, Греции таких проблем практически нет. А в Малайзии запрещена съёмка многочисленных статуй Будды.

Захотелось к искусству приобщиться? В музеях за фото-видео съемку придется раскошелиться, а в некоторых фото на память и вовсе запретить могут. И уж однозначно нельзя фотографировать в архивах и фондах музеев. Об этом даже закон гласит.

Всегда проще, если запрет на фотографирование сопровождается возможностью купить разрешение. Так в некоторых музеях Европы разрешение на съемку может стоить от 1 до 10 (максимум) евро.

Курица - не птица, мобильный - не фотоаппарат?

Больше повезло владельцам мобильных телефонов со встроенной фотокамерой. Во многих музеях, где фотографирование запрещено, весьма лояльно относятся именно к снимкам на мобильник, считая их больше игрушкой, чем фотоаппаратом. А вот в Саудовской Аравии владельцев мобильников с камерами могут оштрафовать, или даже посадить в тюрьму на срок до одного года с конфискацией аппарата. Пару лет назад Шейх Абдул Азиз бен Абдалла ввел указ о запрете на ввоз и использование сотовых телефонов со встроенными камерами в Саудовской Аравии, по причине аморальности таких аппаратов и безнравственности. Власти Италии к фотомобильникам относятся не так сурово. Там издали памятку о том, как и где можно пользоваться телефоном с камерой. В соответствие с этим, изображения людей, полученные при помощи телефона могут использоваться только в личных целях, но не могут быть размещены в Интернете либо показаны СМИ. Если же вы надумаете разместить такое фото, например у себя в дневнике, - необходимо прежде уведомить об этом человека, изображенного на снимке.

Но люди-людьми, а нас же архитектуру подавай! А вот и мост – раскрасивый, разнарядный, огоньками пестрит. Только объектив открываем, как уже бдительный охранник нарисовался. Тут тоже фотографировать нельзя. Потому как мосты – тоже объект стратегического значения, а ракурс был аккурат из-под опоры моста, то есть снимался мостик в перпендикулярном направлении, когда видна вся его конструкция. В связи с особыми мерами безопасности фотографирование мостов может показаться известным службам «разведкой на местности, предпринимаемой для совершения теракта». Варианты действий: отойти подальше и фотографировать издалека. Тогда никакого правонарушения не будет.

Ну а как же без самого центра столицы? Непременно, на Красной площади, на фоне Спасской башни. Только помните, что Кремль — только для любителей. Без согласия Комендатуры Кремля фотографировать на Красной площади и в районе Александровского сада нельзя. Тут никаких штативов и длинных объективов- «телевиков». Это даже в правилах экскурсий по Кремлю оговорено – профессиональная съемка запрещена, а вот любительская – разрешена. Так что, если к вам с «цыфромыльницей», фотографирующему Мавзолей, подойдет милиционер, можете смело посылать его читать эти нормативные акты. Только вот общих критериев, которые определяют «профессиональность» аппаратуры, не существует. Милиция определяет это на глаз.

При желании что-то снять, самое пристальное внимание уделяем табличкам. Если висит знак, запрещающий фотосъемку – все понятно. Если этой таблички не существует – камеру в руки и вперед.

Хотя в супермаркетах и не висят таблички, что снимать запрещено, если вы будите позировать около витрины – бешенные продавщицы и охранники, незамедлительно подойдут и попросят немедленно прекратить фотосессию в их интерьере. Так же запретить фотографироваться могут и владельцы некоторых ресторанов или клубов, мотивируя это фразой, что «объект является частной или коммерческой собственностью», или же просто многочисленно повторят заветное слово «нельзя». И точка. Но запретить фотографироваться около или на фоне торгового комплекса, ресторана или особняка даже собственник по закону не может.

"Тварь я дрожащая или право имею...?"

Одна маленькая, но существенная оговорочка. Единых правил и законов для фото и видеосъемок нет. Например, в статье 29 Конституции РФ четко сказано, что сбор информации любым законным способом разрешен. Фотография попадает под определение «сбор информации». Так же «фотосъемка» попадает под определение «творчество», а все по той же Конституции никто не запрещает нам творить.

Понятие «фотосъемка» упоминается в российском праве всего несколько раз. Так сказано, что позволяется журналистам проводить фото- и видеосъемку, так же, если это не противоречит законодательству, можно фотографировать объекты животного мира, если им не наносится вреда, и запрещается фотографировать в самолете. Все. С общеправовой точки зрения вы можете сфотографировать любого человека на улице, любое здание, но по факту любой человек может потребовать себя и свою собственность не снимать. Однако, если снимок уже сделан, никто не имеет права требовать удалить кадр, или засветить пленку. Это уже - ваша собственность. Силовое воздействие преследуется в уголовном порядке. Изымать отснятые материалы частная охрана не имеет права.

Если милиционер запрещает фото- или видеосъемку, с ним, к сожалению, лучше согласиться. Хотя никто не мешает поинтересоваться законностью такого запрета, в том числе написав заявление в милицию. Так, например, охранник в Лужниках долго и настойчиво пытался объяснить одному фотографу, что интересующее архитектурно-инженерное сооружение на Воробьевых, фотографировать запрещено, поскольку на территории Лужников много важных объектов. Хотя, где такой запрет прописан –бдительный работник охраны так и не смог внятно объяснить.

Помните: без объяснения причин вправе запретить любую съемку только судьи в арбитражном, гражданском и уголовном процессах.

Фотосъемка в других общественных местах - на улицах, в парках ни по одному закону, как российскому, так и столичному, не запрещена.

Итак, подведем итоги.

В здании вокзалов и аэропортов, на взлетно-посадочной полосе, в самолете без разрешения снимать что-либо категорически нельзя. Этот запрет, равно как и в России, в большинстве европейских стран объясняется борьбой с терроризмом.

Также практически везде в Европе и Америке, в России запрещено фотографировать автострады, транспортные развязки, тоннели и мосты. В США даже были случаи, когда из страны высылали за попытку фотографирования достопримечательностей, находящихся вблизи автострады. При фотографировании в магазинах необходимо выяснять правела в каждом случае. К слову, в ГУМе к фотографам относятся вполне лояльно.

Казино, тотализаторы - под запретом. Так же нельзя снимать Останкинскую башню с близкого расстояния. А вот снимать ее издалека не запрещено.

Категорически нельзя, что бы под прицел фотокамеры попадали военные объекты, территории морских портов (до сих пор не отмененные Правила Минморфлота СССР),
объекты органов безопасности, территории режимных предприятий, объекты, являющиеся секретными или стратегической важности – об этом гласит вышедшее в 1924 году Постановление правительства СССР. На фотографирование военных объектов безусловный запрет лежит во всех странах. Так в 2002 году в Греции 14 иностранных туристов приговорены к тюремному заключению за фотографирование военных самолетов. И это несмотря на то, что туристы были в сборной группе. Также Россия не является исключением с запретом фотографировать промышленные здания. Например, ГЭС, АЭС. Там стоят специальные информирующие таблички.

Так же нельзя доставать фотоаппарат на объектах хранения культурных ценностей, - читать Приказ МВД РФ, Минкультуры РФ, Росархива РФ. Без разрешения от соответствующих органов запрещена фотосъемка в СИЗО (Приказ Минюста), на территориях объектов таможни (Приказ ГТК).

Знающие люди не рекомендуют фотографировать пустующие места будущих праздничных мероприятий и всяческие приготовления в области безопасности - потом долго придется объяснять, зачем ты это сделал.

Советы бывалых репортеров.

Научитесь снимать одной рукой. Совсем хорошо, если корпус камеры черный. Меньше привлекает внимание. Камеру при этом не стоит вешать на шею – лучше намотать на ремень руку. Так ее проще будет быстро убрать.

Со штативом вообще лучше не светиться, так как это профессиональная съемка и она запрещена очень во многих местах. Старайтесь не снимать проезд официальных делегаций - каждый блик и объектив вашего фотоаппарата может быть принят за объектив оптического прицела. Разбираться будут потом.

Охранники до сих пор не привыкшие в цифровикам, по привычке требуют засветить плёнку. Кто-то из блоггеров рассказал, что просто вытащил флешку из цифрового аппарата, помахал ею на солнце, чем успокоил возмущавшегося охранника супермаркета тем, что кадр засвечен.

Прекрасно помогает фотоаппарат с поворотным объективом - это когда смотришь в одну сторону, а объектив направлен в другую. Ну и, конечно, телеобъектив. Не подходя близко к объекту его можно сфотографировать очень крупные планы.

Заграницей не лучше

За рубежом самые неприятные моменты во время фотосессии могут доставить местные жители страны, которые не желают быть запечатлёнными на вашем аппарате.
Это может влететь в копеечку. Так многим африканцам, например, не нравится, когда их фотографируют. За это они норовят взять денег. Во многих мусульманских странах запрет фотографировать людей распространяется лишь на фото женщин. В некоторых - людей в принципе.

В Англии существует запрет на фото- и кино- видеосъемку со штатива. С рук - пожалуйста. Съемка со штатива уже относится к разряду профессиональных фото и, если вы зарабатываете деньги на фотографировании объектов, находящихся на государственном обеспечении – платите за официальное разрешение. Таким образом многие власти, тратящие из бюджета деньги на реставрацию и поддержание некоторых архитектурных памятников, частично покрывают расходы на их содержание.

Также британцы запрещают фотографировать в частных галереях, без согласия владельца коллекции. Этой мерой интересы владельца защищает авторское право.

В Японии запрещено фотографировать содержание книг и журналов в книжных магазинах. Причина известна - защита авторских прав. Опасаясь утечки кадров из новых фильмов в Голливуде, посетители закрытых просмотров обязаны сдавать камерофоны при входе в зрительный зал. В Брюсселе охране памятника "Писающий мальчик" удаётся сдерживать несанкционированные попытки запечатлеть статую на память.

В некоторых странах запрет на фотографирование некоторых архитектурных и культурных достопримечательностей мотивируется тем, что фотографируя, вы лишаете возможности заработка продавцов открыток, альбомов, книг. Это подтверждается статистикой - с развитием цифровой фотографии даже при многократном увеличении туристического потока, оборот торговцев открытками уменьшился в несколько раз.


--------------------
Владелец сайта
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vinni
сообщение 22.2.2011, 16:46
Сообщение #4





Группа: Главарь
Сообщений: 4822
Регистрация: 11.12.2010
Из: Москва,СЗАО,Строгино
Пользователь №: 4



А лучше распечатать вот этот ответ и носить его с собой!!!




--------------------
Владелец сайта
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vinni
сообщение 25.2.2011, 8:38
Сообщение #5





Группа: Главарь
Сообщений: 4822
Регистрация: 11.12.2010
Из: Москва,СЗАО,Строгино
Пользователь №: 4



Где можно снимать, а где нельзя?
В общем случае ответ на этот вопрос выглядит так: снимать можно почти все, что может попасть в объектив вашего фотоаппарата (далее под «фотоаппаратом» будет пониматься и видеокамера, если прямо не указано иное).

Право «право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом» закреплено в статье 29 Конституции РФ. Кроме того, существует закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в седьмой статье которого дано определение «общедоступной информации“:

"1. К общедоступной информации относятся общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен.

2. Общедоступная информация может использоваться любыми лицами по их усмотрению при соблюдении установленных федеральными законами ограничений в отношении распространения такой информации»

В девятой статье данного закона говорится также о том, что любые ограничения доступа к информации должны устанавливаться только федеральным законом.

Это – базовые нормативные акты о сборе информации, далее мы будем рассматривать конкретные ситуации. (При этом мы не будем останавливаться на законодательстве о средствах массовой информации: оно гораздо лучше защищает права фотографа).

<...> – это частная собственность, а собственник может устанавливать на своей территории любые ограничения
Обычно на «право собственника“ ссылаются тогда, когда необходимо обосновать запрет съемки на территории магазинов, кафе, и тому подобных организаций. При этом в качестве обоснования часто приводится статья 209 Гражданского кодекса, повествующая о содержании права собственности:

"2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.»

Ссылающийся совершает фундаментальную ошибку, причисляя сбор информации об имуществе к «пользованию» или «распоряжению» этим имуществом. Продолжая подобный ход мыслей, можно объявить «пользованием» вообще любой сбор информации, включая пристальное рассматривание.

Раньше «информация» была включена, отдельно от «вещей», в список «объектов гражданских прав» из статьи 128 ГК, однако, со вступлением в действие четвертой части Гражданского кодекса она была оттуда исключена. Таким образом, сейчас гражданское законодательство вообще не регулирует распространение информации, за исключением тех ее видов, которые отнесены к «интеллектуальной собственности».

В Гражданском кодексе есть только одна статья, охраняющая изображение само по себе – это ст. 152.1, «Охрана изображения гражданина». Охраны «изображения собственности гражданина» закон не предусматривает.

К тому же, как мы помним, ограничения на доступ к информации могут устанавливаться только федеральными законами. Понятие «доступа» включает в себя не только «получение информации», но и «возможность ее использования», таким образом, любое ограничение такой возможности тоже должно устанавливаться в законе. Запрещая обрабатывать информацию о своей вещи, собственник нарушает, в том числе, и статью 209 ГК, поскольку его действия нарушают «права и охраняемые законом интересы других лиц».

Если же речь идет об организациях, оказывающих услуги, то на них распространяется закон «О защите прав потребителей“. Его восьмой статьей закреплена обязанность продавца предоставить покупателю информацию о товарах. То, как покупатель будет предоставленную информацию обрататывать, и с помощью чего фиксировать, законом не ограничивается.

Кроме этого, статьей 16 данного закона закрепляется недействительность подобных условий договора:

"1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.»

Правовые акты в этой области, в соответствии со ст. 1 ЗоЗПП, принимает Правительство, поэтому любые ограничения прав потребителей должны содержаться в актах, принятых им, магазин или иное заведение не может их вводить самостоятельно. А поскольку «потребителем» считается гржданин, не только приобретающий что-то, но и «имеющий намерение» это сделать, то ЗоЗПП действует уже с того момента, когда он только вошел в магазин с этим намерением.

Наиболее популярным документом в этой области являются «Правила продажи отдельных видов товаров», в которых подобных запретов не содержится. Не исключено, что они есть в других нормативных актах Правительства, регулирующих какие-то другие услуги, но автору данного сборника ничего о них не известно.

Пункт, позволяющий хоть как-то обосновать запрет на съемку, содержится только в «Правилах оказания услуг общественного питания“:

"5. Исполнитель вправе самостоятельно устанавливать в местах оказания услуг правила поведения для потребителей, не противоречащие законодательству Российской Федерации (ограничение курения, запрещение нахождения в верхней одежде и другие).»

Однако, ограничение на сбор информации противоречит Конституции и закону «Об информации…»

Любые запреты на фото — и видеосъемку могут вводиться только тогда, когда она перерастает в «нарушение общественного порядка» и начинает мешать другим посетителям.

Цены и внешний вид полок магазина – это коммерческая тайна, поэтому фотографировать их запрещено
Согласно закону «О коммерческой тайне» (ст. 3), к ней может быть причислена информация, «которая имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам, к которой нет свободного доступа на законном основании и в отношении которой обладателем такой информации введен режим коммерческой тайны». То есть, для того, чтобы какая-то информация стала «тайной», к ней нужно прежде всего ограничить доступ. Предметы, находящиеся в общественном месте, ею быть не могут по определению.

Кроме этого, для ввода «режима коммерческой тайны» необходимо выполнить некоторые формальности, прежде всего – принять меры по охране конфиденциальности информации, описанные в ст. 10 закона:

"1. Меры по охране конфиденциальности информации, принимаемые ее обладателем, должны включать в себя:

1) определение перечня информации, составляющей коммерческую тайну;
2) ограничение доступа к информации, составляющей коммерческую тайну, путем установления порядка обращения с этой информацией и контроля за соблюдением такого порядка;
3) учет лиц, получивших доступ к информации, составляющей коммерческую тайну, и (или) лиц, которым такая информация была предоставлена или передана;
4) регулирование отношений по использованию информации, составляющей коммерческую тайну, работниками на основании трудовых договоров и контрагентами на основании гражданско-правовых договоров;
5) нанесение на материальные носители (документы), содержащие информацию, составляющую коммерческую тайну, грифа «Коммерческая тайна“ с указанием обладателя этой информации (для юридических лиц — полное наименование и место нахождения, для индивидуальных предпринимателей — фамилия, имя, отчество гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, и место жительства).

2. Режим коммерческой тайны считается установленным после принятия обладателем информации, составляющей коммерческую тайну, мер, указанных в части 1 настоящей статьи.»

…то есть, уже при отсутствии на носителе информации надписи «коммерческая тайна» можно говорить о несоблюдении соответствующего режима. Короче говоря, запрет на съемку со ссылкой на закон о КТ не выдерживает элементарной критики.

Внешний вид <...> охраняется авторским правом, поэтому снимать его запрещено
Если произведение, охраняемое авторским правом, находится в месте, открытом для свободного посещения, то его фотосъемка разрешена статьей 1276 Гражданского кодекса. С небольшими исключениями: запрещено снимать такое произведение так, чтобы оно являлось основным объектом съемки, а также запрещено использовать изображение «в коммерческих целях» (даже если оно – не «основной объект», а просто попало в кадр).

Но эти запреты действуют только в тех случаях, если съемка производится не «для себя». Если же фотографирование или видеосъемка осуществляются «в личных целях», действует уже статья 1273 ГК, разрешающая снимать что угодно. Единственное ограничение, имеющее отношение к съемкам – запрещено делать так называемые «экранные копии» фильмов (п. 1, пп. 5).

Запрещено снимать страницы книг в библиотеке, поскольку это нарушает авторские права
Библиотекам статьей 1275 ГК предоставлено право осуществлять по заказу читателей так называемое «репродуцирование» отдельных статей и малообъемных произведений. «Репродуцирование» – это изготовление «бумажных копий», простая фотосъемка к нему не относится:

«Под репродуцированием (репрографическим воспроизведением) понимается факсимильное воспроизведение произведения с помощью любых технических средств, осуществляемое не в целях издания. Репродуцирование не включает воспроизведение произведения или хранение его копий в электронной (в том числе в цифровой), оптической или иной машиночитаемой форме, кроме случаев создания с помощью технических средств временных копий, предназначенных для осуществления репродуцирования.»

Если же вы принесли в библиотеку свой фотоаппарат, то закон (уже упомянутая статья 1273 ГК) разрешает снимать все, что угодно. Нарушить авторские права можно, только отсняв ноты или книгу целиком, а затем их распечатав: эта статья запрещает репродуцирование «книг (полностью) и нотных текстов».

Многочисленные запреты на пользование своей собственной техникой для снятия копий имеют под собой одно-единственное рациональное обоснование: таким образом библиотека вынуждает читателей пользоваться платным ксероксом. Такие действия называются «навязанной услугой“ и противоречат статье 16 ЗоЗПП:

"2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.»

Снимать запрещено, потому что в кадр может попасть товарный знак магазина
Не любое изображение товарного знака нарушает права его владельца. Согласно статье 1484 ГК, под «использованием ТЗ» понимаются только такие действия, которые совершаются для индивидуализации товаров, работ или услуг, то есть, нанесение товарного знака на изделия, использование его в рекламе товаров, и т.п. Простое фоготрафирование товарного знака не является его использованием в том смысле, который вкладывает в это понятие закон. Нарушить права владельца ТЗ на этапе фотосъемки невозможно.

Сфотографировав человека без его согласия, вы нарушаете его право на собственное изображение
Статья 152.1 Гражданского кодекса, предусматривающая охрану изображения гражданина, не запрещает получения таких изображений, нарушить ее можно только после их несанкционированного обнародования и дальнейшего использования, то есть, уже после того, как оно стало доступным неограниченному кругу лиц без согласия того, кто изображен на фотографии.

Однако, из этого правила есть исключения: использовать чье-либо изображение можно, если оно используется «в государственных, общественных или иных публичных интересах», либо получено при съемке в общественном месте, и изображенное лицо не является его «основным объектом». То есть, если кто-то случайно попал в угол кадра, он не имеет право запретить использовать этот снимок. Хотя, понятие «основного объекта» в законе не определено, и оставлено на усмотрение (возможного) суда (как и «государственные» и прочие «интересы»).

Сфотографировав человека без его согласия, вы нарушаете его право на неприкосновенность частной жизни
События, происходящие с человеком в общественном месте, в общем случае не могут составлять «тайну частной жизни», хотя возможны исключения. Однако, при фотографировании в общественных местах снимающий не знает и не может знать, что нарушает личную тайну кого-то, кто попал в кадр, а значит, и привлечь к ответственности за это невозможно.

По крайней мере, такого мнения придерживался суд в одном из первых в России дел о нарушении неприкосновенности частной жизни, иску участницы конкурса красоты к газете «Центр Азии», опубликовавшей ее фотографию во время курения:

«В соответствии со ст. 151 ГК РФ взыскание компенсации за причиненный моральный вред может производиться при наличии вины нарушителя, степень которой принимается во внимание при определении размеров компенсации. В данном же случае вины редакции газеты „Центр Азии”нет, так как редакция не предполагала и не должна была предполагать, что курение Куулар А.О. в общественном месте может являться ее личной тайной.“

Запрещено снимать железную дорогу, поскольку это – стратегический объект
В существующих «Правилах оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности» запрета на фото — и видеосъемку не содержится.

Запрет на съемки железнодорожных объектов есть в «Положении о проведении теле-, видео-, кино-, и фотосъёмок на объектах инфраструктуры общего пользования, принадлежащих ОАО „РЖД“", утвержденном Распоряжением ОАО РЖД №1693p от 12 марта 2004 г. Однако, РЖД может устанавливать какие-то правила только для своих работников, поэтому нет никаких оснований заставлять выполнять этот документ посторонних лиц.

Вдобавок, это положение „не распространяется на съемки, предназначенные для личного пользования и проводимые в местах обслуживания пассажиров на вокзалах, станциях, остановочных пунктах, не мешающие и не создающие неудобств и опасности для передвижения пассажиров“ (п. 3 Положения). Регулирует оно только создание новостных сюжетов для СМИ и фильмов, съемки, результат которых будет использован „в коммерческих целях“, и т.п. Обычную любительскую фотосъемку оно не запрещает.

Запрещена фотосъемка с борта самолета
Статья 11.17 КоАП устанавливает ответственность за «нарушение правил фотографирования, видео — и киносъемки либо пользования средствами радиосвязи с борта воздушного судна». Статья 75 Воздушного кодекса говорит о том, что «использование фото — и киносъемки и других способов дистанционного зондирования земли с борта воздушного судна допускается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации». Однако, о самих этих правилах, утвержденных именно Правительством, ничего не известно. Есть основания полагать, что их просто нет, а значит, нарушить их невозможно.

Сейчас эта деятельность регулируется разделом VII (п.п. 7.12–7.20) Федеральных авиационных правил «Подготовка и выполнение полетов в гражданской авиации Российской Федерации» (ФАП-128). Они были утверждены приказом Минтранса России от 31 июля 2009 года №128. То, что описано в них, не имеет ничего общего с любительской фотосъемкой из окна самолета. Обычная съемка не является «дистанционным зондированием земли», под данным понятием традиционно понимается аэро — и спутниковая фотосъемка земной поверхности с помощью специальной аппаратуры.

В существующих Федеральных авиационных правилах «Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей» запрета на фотосъемку не содержится, более того – ими прямо разрешено провозить при себе фотоаппараты и видеокамеры (п. 135 Правил).

Существуют ограничения на пользование электронными приборами при взлете и посадке, связанные с безопасностью. Дополнительные запреты на съемку, установленные авиакомпанией для пассажиров, нарушают статью 16 ЗоЗПП, о которой уже говорилось выше.

Запрещено снимать стратегические объекты, поскольку эти сведения относятся к государственной тайне
«Закон о запрете съемки стратегических объектов» – это, пожалуй, второй по популярности аргумент за запрет фотосъемки, после «права собственника». Разумеется, такого закона не существует.

Засекречивание каких-либо сведений регулирует закон «О государственной тайне». В нем (ст. 5) определен перечень сведений, которые составляют государственную тайну. Также подобный перечень содержится в указе Президента, с перечислением органов власти, которые уполномочены засекречивать конкретные сведения.

Важно помнить, что перечни эти носят ориентирующий характер, поскольку представляют собой «совокупность категорий сведений, в соответствии с которыми сведения относятся к государственной тайне и засекречиваются на основаниях и в порядке, установленных федеральным законодательством». Проще говоря, не любая информация указанных категорий относится к ГТ, необходимо еще произвести «отнесение» такой информации к гостайне, и ее засекречивание.

Этот процесс регулируется третьим разделом закона о ГТ, он включает в себя экспертную оценку обоснованности такого отнесения и присвоение сведениям соответствующего грифа секретности. На носители секретных сведений наносятся реквизиты, описанные в ст. 12 закона о ГТ, Если вы не видите таких реквизитов, то никакой «государственной тайны» нет. Секретные сведения вы без допуска не увидите, и конечно же, никто не сможет «засекретить» какой-нибудь мост, рядом с которым и по которому ежедневно проходят тысячи человек.

Метро – это стратегический объект, поэтому снимать там запрещено
Разумеется, услуга перевозки в метро – такая же услуга, как и любая другая. И на нее тоже действует статья 16 ЗоЗПП: любые ограничения при ее оказании должны устанавливаться только Правительством. Так что запреты, записанные в «правилах пользования», по большей части незаконны, при условии, что фотосъемка не нарушает порядок, вспышка не слепит машинистов, и т.п.

В <...> запрещена профессиональная съемка<, то есть, съемка со штативом и вспышкой>
Не совсем понятно, чем можно объяснить запрет «профессиональной съемки», скорее всего, это «калька» с зарубежного законодательства. Если фотограф снимает не «для себя», а в связи с какими-то служебными потребностями или для использования изображений «в коммерческих целях», то в данной ситуации не действует закон «О защите прав потребителей», однако, применимы Конституция и закон «Об информации…» Поэтому запрет на съемку незаконен, независимо от того, в каких целях она осуществляется.

В музеях <администрация может запретить снимать / можно снимать, только купив право на фотосъемку>
Статьей 36 закона «О музейном фонде РФ и музеях в РФ» за музеями закреплено право на публикацию предметов и коллекций, находящихся в их фондах. Музей может запрещать использование их изображений в коммерческих целях, а также выпуск сувенирной продукции с такими изображениями либо изображениями зданий самих музеев, а также объектами, находящимися на их территории. Кроме этого, музею принадлежит право первой публикации музейных предметов и музейных коллекций, в этом случае у них возникает так называемое «право публикатора", предусмотренное статьей 1337 ГК.

Все эти права действуют независимо от того, охраняется ли изображение авторским правом, и зарегистрировано ли оно как товарный знак. Однако, сама по себе фотосъемка их не нарушает, нарушения могут начаться только после публикации изображения или его использовании в коммерческих целях.

Ограничения на доступ к музейным предметам могут быть установлены только в тех случаях, когда они находятся в неудовлетворительном состоянии, на реставрации или в хранилище музея. Сюда же относится и запрет на съемку со вспышкой, если это может повредить состоянию объекта.

Что же касается продажи музеями „права на съемку“, то она также незаконна. Фактически музей сначала незаконно ограничивает права посетителей на сбор информации, а затем – убирает за плату данное ограничение.

Еще с советских времен сохранился запрет на съемку <...>
Советские нормативные акты, даже если они не отменены, зачастую фактически не действуют, поскольку после их принятия вступили в силу новые нормативные акты в этой же сфере. При ссылке на советский закон необходимо разбираться в каждом конкретном случае, в какой части он фактически применяется. К примеру, если речь идет об оказании услуг, то действует ЗоЗПП со статьей 16 и запретом ограничивать потребителя иначе, чем «правилами», принятыми Правительством.

Фотосъемка на Красной площади и у Кремля регламентируется приказом ФСО
Согласно закону «О государственной охране» (ст. 1), к «охраняемым объектам" относятся здания, в которых размещаются органы государственной власти, а также прилегающие к ним территории. Указом Президента от 7 августа 2004 г. „Вопросы Федеральной службы охраны Российской Федерации“ (п. 11, пп. 5), ФСО „организует и осуществляет проведение охранных, режимных, технических и иных мероприятий в местах постоянного и временного пребывания, в том числе на трассах проезда“.

Правительством Москвы было принято постановление от 20 сентября 1994 г. №791 „О проведении охранных и других специальных защитных мероприятий на трассах (маршрутах) проезда, в местах постоянного и временного пребывания объектов государственной охраны в г. Москве“. В него тремя постановлениями вносились изменения, однако, в открытых источниках опубликовано только последнее из них, содержащее список московских улиц, по которым проходят маршруты проезда объектов государственной охраны в г. Москве. Было ли опубликовано само постановление №791, неясно, да и сам его текст проблемно разыскать.

В моем распоряжении есть текст этого постановления до внесения в него изменений, в нем не содержится никаких запретов на съемку. Оно представляет собой набор поручений различным городским службам по контролю и надзору за состоянием проезжей части, размещением различных сооружений в маршрутах проезда. (Возможно, моя редакция неактуальна и какие-то запреты были внесены двумя неопубликованными постановлениями).

В первом приложении к нему содержится инструкция „О порядке проведения охранных и других специальных защитных мероприятий на трассах (маршрутах) проезда, в местах постоянного и временного пребывания объектов государственной охраны в г. Москве“, возможно, какие-то запреты содержатся именно там. Второе приложение содержит список улиц с маршрутами проезда, оно, как уже сказано, было опубликовано.

Кроме этого, по сообщению „Новой газеты“, в Санкт-Петербурге принят похожий документ, приказ губернатора №22-п от 22.03.99 «О проведении охранных и других специальных защитных мероприятий на трассах (маршрутах) проезда, в местах постоянного и временного пребывания объектов государственной охраны в Санкт-Петербурге». Разумеется, текст его тоже трудно найти. Возможно, подобные постановления существуют в других городах.

Порядок съемок на территории Кремля определен в приказе ФСО №336 от 18 октября 2001 г. Раньше в нем были определены размеры фотоаппаратов, на фотосъемку которыми требовалось разрешение (длина более 25 см., либо высота корпуса более 14 см., или со сменными объективами диаметром более 70 мм.) Кроме того, разрешение ФСО требовалось на съемку внутри охраняемых зданий. Изменениями, внесенными приказом ФСО от 26 февраля 2010 года эти ограничения были отменены.
Сейчас разрешение требуется в двух случаях: на съемку в период подготовки и проведения охранных мероприятий, а также съемки, связанные с созданием тиражируемой кино-, фото — и видеопродукции. Заявка на такое разрешение подается в ФСО, установлен трехдневный срок ее рассмотрения.

Однако, теоретически возможность ограничить пронос фото и видеокамер на территорию Кремля, некрополя и в Мавзолей — если они попадают под определение «громоздких предметов». До изменений от 26 февраля 2010 г. камеры были разрешены к проносу наряду с детскими колясками, даже если они «громоздкие». Однако, найти громоздкую камеру сейчас затруднительно, а съемка в Мавзолее и так запрещена.

Разрешена ли съемка на избирательных участках в период выборов?
В законодательстве о выборах имеется неоднозначность в этом вопросе. С одной стороны, представителям СМИ снимать прямо разрешено в п. 11 ст. 30 закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». С другой стороны — закон не содержит больше запретов на съемку для других категорий граждан. Из этого можно сделать вывод, что снимать можно всем.
Это подтверждено Центризбиркомом в ответах (rtf) на вопросы избиркома г. Екатеринбурга на семинаре «Муниципальные выборы, местные референдумы и иные формы непосредственного осуществления населением местного самоуправления» (8–11 сентября 2009 года, г. Москва) (вопрос. 4). Но «ответы» эти не являются нормативным документом и не имеют обязательной силы. Так что ссылаться на них, а также на отсутствие запрета, можно, но какой будет результат — неясно.

Может ли владелец квартиры в многоквартирном доме запретить снимать с лестничной клетки, чердака, и т.п?
Помещения многоквартирного дома, предназначенные для обслуживания жилых помещений (подвалы, лестничные площадки, и т.п.), в соответствии с Гражданским и Жилищным кодексом, являются общей долевой собственностью жильцов дома, которые владеют, пользуются и распоряжаются ими. Однако, вопрос о допуске на них посторонних законодательством не урегулирован.
По общему правилу, для доступа в такие помещения достаточно разрешения кого-то из жильцов подъезда, либо отсутствия явного запрета.

Запрещено снимать работников силовых ведомств, находящихся при исполнении своих обязанностей
Подобных запретов законодательство не содержит. Наоборот, Указ Президента РФ от 31 декабря 1993 года №2334 «О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию (п. 3) устанавливает, что деятельность государственных органов осуществляется на принципах информационной открытости, что может выражаться, в частности, „в осуществлении гражданами контроля за деятельностью государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц и принимаемыми ими решениями, связанными с соблюдением, охраной и защитой прав и законных интересов граждан“.

Кроме того, если речь идет о сотрудниках ГИБДД, то фиксировать свой разговор с ними разрешено Приказом МВД от 2 марта 2009 г. №185 „Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения“:


"25. Сотрудник не должен препятствовать использованию видео — и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если таковое не запрещено законодательством. О существовании запрета сотрудник должен сообщить участнику дорожного движения, производящему запись.»

Где же все-таки действительно запрещена фотосъемка?
Прежде всего – это съемка в зданиях судов и исправительных учреждений. Такие запреты устанавливаются соответствующими процессуальными кодексами, имеющими силу федеральных законов:

Арбитражным процессуальным кодексом (ст. 11, ч. 7) и Уголовно-процессуальным кодексом (ст. 241, ч. 5) съемка судебного процесса допускается с разрешения председательствующего судьи;
Гражданским процессуальным кодексом (ст. 10, ч. 7) – с разрешения суда;
Кодексом об административных правонарушениях (статья 24.3, ч. 3) – с разрешения судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении;
Уголовно-исполнительным кодексом (ст. 24, ч. 4) съемка осужденных, содержащихся в исправительных учреждениях, осуществляется с письменного согласия самих осужденных. Съемка объектов, обеспечивающих безопасность и охрану осужденных, осуществляется с разрешения в письменной форме администрации учреждения или органа, исполняющего наказания (ст. 24, ч. 5).
Под такими «объектами» можно понимать даже стены исправительного учреждения, так что у его администрации есть формальное основание запретить съемку этого учреждения снаружи. Однако, по смыслу статьи 24, которая называется «Посещение учреждений и органов, исполняющих наказания», запрет распространяется только на лиц, посетивших учреждение, т.е., на действует только на внутренней его территории.

В ст. 7 закона «О частной детективной и охранной деятельности» (п. 4) частным детективам запрещено осуществлять видео — и аудиозапись, фото — и киносъемку в служебных или иных помещениях без письменного согласия на то соответствующих должностных или частных лиц.

Остальные нормативные акты, содержащие запрет на съемку, регламентируют, как правило, пропускной режим на территориях государственных учреждений.

Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 22 января 1998 г. N 2134-II ГД «О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (ст. 37) запрещено проносить на закрытое заседание Государственной Думы и использовать в ходе него съемочную технику.

Постановлением Правительства РФ от 2 октября 1999 г. N 1102 «О Правилах плавания и пребывания иностранных военных кораблей и других государственных судов, эксплуатируемых в некоммерческих целях, в территориальном море, во внутренних морских водах, на военно-морских базах, в пунктах базирования военных кораблей и морских портах“ Российской Федерации» (п. 70) запрещено снимать корабли и военные объекты на берегу с борта иностранных кораблей.

Приказом Федеральной таможенной службы от 20 октября 2006 г. N 1032 «Об утверждении Инструкции по организации пропускного и внутриобъектового режимов на объектах таможенных органов Российской Федерации» (п. 56) запрещена съемка на территории объектов ФТС.

Приказом Госстроя РФ от 3 ноября 1999 г. N 105 «Об обеспечении пропускного и внутриобъектового режима и охраны здания Госстроя России» (п. 2.9) внос в здание Госстроя России съемочной аппаратуры для личного пользования запрещается, внос аппаратуры для других целей осуществляется по разрешению.

Приказом Минтопэнерго РФ от 29 октября 1997 г. N 333 «Об утверждении и вводе в действие Положения о пропускном и внутриобъектовом режиме в административных зданиях Министерства топлива и энергетики Российской Федерации» (п.3.3) запрещается вносить съемочную технику на территорию и в помещения Министерства, и производить там съемки.

Приказом ФСБ РФ от 10 сентября 2007 г. N 458 «Об утверждении Правил пограничного режима» (п. 1.9.8, пп. «б») лицам, находящимся в пределах пятикилометровой полосы местности вдоль государственной границы, запрещается без разрешения начальника пограничного управления ФСБ осуществлять съемку пограничных нарядов и объектов пограничных органов.

Приказом Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 1 сентября 2006 г. N ВС-297фс «Об утверждении Порядка организации охраны, пропускного и внутриобъектового режимов в административных зданиях Федеральной службы по надзору в сфере транспорта» (п. 3.13) запрещается без специального разрешения руководства Ространснадзора вносить в его административные здания съемочную и звукозаписывающую аппаратуру.

Обсуждение сборника
Обсудить этот сборник вопросов можно в специальной теме форума.
Автор сборника — Павел Протасов.


--------------------
Владелец сайта
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vinni
сообщение 25.2.2011, 8:43
Сообщение #6





Группа: Главарь
Сообщений: 4822
Регистрация: 11.12.2010
Из: Москва,СЗАО,Строгино
Пользователь №: 4






--------------------
Владелец сайта
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vinni
сообщение 25.2.2011, 8:45
Сообщение #7





Группа: Главарь
Сообщений: 4822
Регистрация: 11.12.2010
Из: Москва,СЗАО,Строгино
Пользователь №: 4



Краткая ПАМЯТКА для фотографов.

А еще старайтесь говорить спокойно и вежливо, не уподобляйтесь охранникам и парковщикам, в случае чего звонить 02 !


--------------------
Владелец сайта
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vinni
сообщение 12.4.2011, 9:04
Сообщение #8





Группа: Главарь
Сообщений: 4822
Регистрация: 11.12.2010
Из: Москва,СЗАО,Строгино
Пользователь №: 4



Миф: "<...> – это частная собственность, а собственник может устанавливать на своей территории любые ограничения"

Обычно на «право собственника“ ссылаются тогда, когда необходимо обосновать запрет съемки на территории магазинов, кафе, и тому подобных организаций. При этом в качестве обоснования часто приводится статья 209 Гражданского кодекса [3], повествующая о содержании права собственности:

"2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.»

Ссылающийся совершает фундаментальную ошибку, причисляя сбор информации об имуществе к «пользованию» или «распоряжению» этим имуществом. Продолжая подобный ход мыслей, можно объявить «пользованием» вообще любой сбор информации, включая пристальное рассматривание.

Раньше «информация» была включена, отдельно от «вещей», в список «объектов гражданских прав» из статьи 128 ГК [4]. Однако, со вступлением в действие четвертой части Гражданского кодекса она была оттуда исключена. Таким образом, сейчас гражданское законодательство вообще не регулирует распространение информации, за исключением тех ее видов, которые отнесены к «интеллектуальной собственности».

В Гражданском кодексе есть только одна статья, охраняющая изображение само по себе – это ст. 152.1, «Охрана изображения гражданина» [5]. Но охрану «изображения собственности гражданина» закон не предусматривает.

К тому же, как мы помним, ограничения на доступ к информации могут устанавливаться только федеральными законами. Понятие «доступа» включает в себя не только «получение информации», но и «возможность ее использования». Таким образом, любое ограничение такой возможности тоже должно устанавливаться в законе. Запрещая обрабатывать информацию о своей вещи, собственник нарушает, в том числе, и статью 209 ГК, поскольку его действия нарушают «права и охраняемые законом интересы других лиц».

Если же речь идет об организациях, оказывающих услуги, то на них распространяется закон «О защите прав потребителей [6]“. Его восьмой статьей закреплена обязанность продавца предоставить покупателю информацию о товарах. То, как покупатель будет предоставленную информацию обрататывать, и с помощью чего фиксировать, законом не ограничивается.

Кроме этого, статьей 16 данного закона закрепляется недействительность подобных условий договора:

"1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.»

Правовые акты в этой области, в соответствии со ст. 1 ЗоЗПП, принимает Правительство. Поэтому любые ограничения прав потребителей должны содержаться в актах, принятых им. Магазин или иное заведение не может их вводить самостоятельно. А поскольку «потребителем» считается гржданин, не только приобретающий что-то, но и «имеющий намерение» это сделать, то ЗоЗПП действует уже с того момента, когда он только вошел в магазин с этим намерением.

Наиболее популярным документом в этой области являются «Правила продажи отдельных видов товаров [7]», в которых подобных запретов не содержится. Не исключено, что они есть в других нормативных актах Правительства, регулирующих какие-то другие услуги, но автору данного сборника ничего о них не известно.

Пункт, позволяющий хоть как-то обосновать запрет на съемку, содержится только в «Правилах оказания услуг общественного питания [8]“:

"5. Исполнитель вправе самостоятельно устанавливать в местах оказания услуг правила поведения для потребителей, не противоречащие законодательству Российской Федерации (ограничение курения, запрещение нахождения в верхней одежде и другие).»

Однако, ограничение на сбор информации противоречит Конституции и закону «Об информации…»

Любые запреты на фото — и видеосъемку могут вводиться только тогда, когда она перерастает в «нарушение общественного порядка» и начинает мешать другим посетителям.



--------------------
Владелец сайта
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_WEST_*
сообщение 27.4.2011, 10:37
Сообщение #9





Гости






Продолжаем дискуссию
!!!ЧИТАТЬ ВСЕМ:
http://zyalt.livejournal.com/389988.html
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vinni
сообщение 13.5.2011, 12:26
Сообщение #10





Группа: Главарь
Сообщений: 4822
Регистрация: 11.12.2010
Из: Москва,СЗАО,Строгино
Пользователь №: 4



Москва-Сити
http://zyalt.livejournal.com/396481.html#cutid1


--------------------
Владелец сайта
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
IcemaN
сообщение 26.5.2011, 7:48
Сообщение #11





Группа: Фотографы
Сообщений: 1290
Регистрация: 29.12.2010
Из: Москва,Печатники
Пользователь №: 8



Если вдруг подходят и угрожают то:

Статья 203 УК РФ «Превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб»:

Превышение руководителем или служащим частной охранной или детективной службы полномочий, предоставленных им в соответствии с лицензией, вопреки задачам своей деятельности, если это деяние совершено с применением насилия или с угрозой его применения — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_WEST_*
сообщение 8.6.2011, 11:16
Сообщение #12





Гости






В дежурной части нас встретил полицейский Савин Владимир Александрович, подтвердивший, что снимать запрещено и вокзал, и полицейских. После чего пошел искать ответ на наш вопрос «где и кем?». Нашел минут через пять:

- Ребят, снимать нельзя узловые станции, полицейских тоже нельзя, у нас устный указ президента!

http://zyalt.livejournal.com/409756.html
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vinni
сообщение 28.6.2011, 12:39
Сообщение #13





Группа: Главарь
Сообщений: 4822
Регистрация: 11.12.2010
Из: Москва,СЗАО,Строгино
Пользователь №: 4



Парни, все-все-все, давайте распечатывайте и учите-учите-учите, а еще лучше носите с собой на прогулки. Не всё время же мне охранникам рассказывать, нужна и Ваша поддержка!



Как бороться за свободу фотографии и свои права
ternovskiy пишет в ridus_news
28 июня, 10:00 Нам с Ильей Варламовым часто пишут люди, которым запрещают фотографировать в различных общественных местах. Главные вопросы – как себя вести, что говорить, куда жаловаться? Поэтому, мы вместе с партнерами проекта «Страна без глупостей», юридической компанией «Амулекс», решили сделать памятку для фотографирующих, которая пригодится в борьбе за свободу фотографии.

Это первая версия, выносящаяся на обсуждение. Ждем от вас вопросов, дополнений и пожеланий. Она будет постоянно обновляться, а потом мы сделаем какие-нибудь краткие памятки и приложения для различных мобильных устройств.

Перечень пошаговых действий составили юристы. Остальное – это наши с Ильей советы и дополнения. Ещё мы подготовили список законов, на которые можно ссылаться и примеры заявлений в прокуратуру, МВД, Роспотребнадзор и т.д.



Если Вы фотографируете в общественных местах, а Вам запрещают, либо препятствуют в этом, то следует предпринять следующее:

1. Потребовать от лица, запрещающего съемку, представиться и показать удостоверение (также следует убедиться, что у охранника имеется бейджик ЧОП с указанием личных данных).

- Если вы не успели прочитать фамилию или должность в удостоверении, настаивайте на повторном предъявлении. Перепишите все данные в телефон или блокнот.
- Для проверки документов у полиции должны быть основания, они перечислены в «Законе о полиции.» При желании можно не показывать паспорт, потому что «съемка режимного объекта - вокзала» - это придуманное и незаконное основание, но если ситуация спокойная, можно и предъявить (не выпуская документ из своих рук).
- Куда-либо идти с сотрудниками полиции вы обязаны только в случае задержания, о чем они должны сообщить. В случае задержания обязательно требуйте составления протокола.

2. Потребовать от лица, запрещающего ведение фотосъемки, назвать правовые основания запрета на фотосъемку с обязательной ссылкой на нормативно-правовой акт, либо предоставить сведения, каким должностным лицом, когда именно и на основании чего была запрещена фотосъемка.

- Обычно на вокзале говорят – это режимный объект, а в магазинах и ТЦ – это частная собственность! Всё это пустые слова, а не подтверждение законных оснований запрета.

3. По возможности зафиксировать ответ на аудио-видео технические устройства, и потребовать копию нормативно-правого акта, запрещающего ведение фотосъемки. При этом следует предупредить, что эти доказательства будут в последующем переданы в правоохранительные органы с жалобой на незаконные действия лиц, запрещающих ведение фотосъемки.

- При попытке зафиксировать эти нарушения, охранники и некоторые малограмотные полицейские начинают хватать за фотоаппарат, выталкивать вас с территории и т.д. Помните, что сотрудники ЧОПа не имеют права применять физическую силу, пока вы сами её не применили против них! В уголовном кодексе за это предусмотрена 203 статья. Максимум, что они могут сделать – перекрыть своим телом вход в помещение, и вызвать полицию.

4. Вызвать сотрудников полиции и до их приезда заручиться поддержкой окружающих в качестве свидетелей, записать контактные данные свидетелей.

- Не поддавайтесь на провокации ЧОПовцев. Достаточно сбитого бейджика с лацкана пиджака, и они могут применить силу. Спокойно стойте на месте, и ожидайте приезда полиции. Будьте дружелюбны, на сколько это возможно.

5. По прибытии сотрудников полиции изложить им свои доводы, и пожаловаться на незаконные действия лиц, запрещающих вести съемку (ситуации в магазинах, ТЦ и других общественных местах).

- Попросите сотрудника выяснить основания запрета, после чего можете предъявить свои доводы: Право «свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом» закреплено в статье 29 Конституции РФ. Кроме того, существует закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в седьмой статье которого дано определение «общедоступной информации»:

а) К общедоступной информации относятся общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен.
б) Общедоступная информация может использоваться любыми лицами по их усмотрению при соблюдении установленных федеральными законами ограничений в отношении распространения такой информации.

В девятой статье данного закона говорится также о том, что любые ограничения доступа к информации должны устанавливаться только федеральным законом.

- Если вам запрещают снимать на вокзале, то следует сослаться на «РАСПОРЯЖЕНИЕ ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" от 18 июля 2008г. N 1513р (Положение о проведении теле-, видео-, кино- и фотосъемок на объектах инфраструктуры общего пользования, принадлежащих ОАО "РЖД"). В п.3 которого сказано: «Настоящее Положение не распространяется на съемки, предназначенные для личного пользования и проводимые в местах обслуживания пассажиров на вокзалах, станциях, остановочных пунктах, не мешающие и не создающие неудобств и опасности для передвижения пассажиров». Если этого будет недостаточно, предъявите один из ответов прокуратуры, подтверждающих ваше право на свободное фотографирование.

6. В зависимости от ситуации следует обратиться в полицию с заявлением об угрозах в Ваш адрес, неправомерном запрете вести фотосъемку, применении физического насилия, угрозах разбить фотокамеру или нанесении реального ущерба имуществу и т. д., потребовать возбуждения уголовного дела в отношении виновных лиц по статье 203 УК РФ (превышение полномочий частным детективом или работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, при выполнении ими своих должностных обязанностей) и/или по статье 213 УК РФ (хулиганство).

- Заявление составляется в свободной форме с подробным изложением произошедшего.
- Не стоит особо доверять сотрудникам полиции, принимающим заявление. Из нашего опыта по задержанию у Москва-Сити явно видно, что некоторые сотрудники полиции заодно с нарушителями закона.

7. При подаче заявления следует заявить о приобщении к материалам проверки имеющихся у Вас фото-, аудио-, или видеозаписей случившегося, просить об изъятии видеозаписей с камер наблюдения организации и приобщении их к материалам проверки (в случае бездействия должностных лиц полиции следует обжаловать их действия вышестоящему руководству либо в прокуратуру). В заявлении следует сослаться на свидетелей и очевидцев произошедшего, указать сведения о них.

8. В случае нанесения Вам побоев, следует обратиться в медицинское (экспертное) учреждение, где зафиксировать имеющиеся травмы, а соответствующие документы приобщить к заявлению о возбуждении уголовного дела.

9. Подать в прокуратуру заявление о проведении проверки законности действий администрации организации или лиц, запрещавших фотосъемку, а также о вынесении прокурорского представления в адрес администрации юридического лица с требованием устранить препятствия для свободной фотосъемки.

10. В случае вынесения постановления следователем/дознавателем об отказе в заявлении, следует обжаловать его в прокуратуру (в порядке ст. 124 УПК РФ), или в суд (в порядке ст. 125 УПК РФ).

11. В зависимости от результатов проверки Вашего заявления, обратиться в суд с иском, требуя обязать администрацию организации устранить препятствия для свободной фотосъемки и о компенсации причиненного морального вреда.



Жалобы на действия сотрудников полиции, ЧОП, работников организаций можно (и нужно!) отправлять в прокуратуру, Роспотребнадзор, МВД. Легче всего это сделать через онлайн приемные на сайтах этих ведомств. Найдите сайты, относящиеся к вашему городу\региону, или отправьте через центральный портал (оттуда обращение перешлют в ваш район):

Генеральная прокуратура (любые запреты и нарушения законов) – http://genproc.gov.ru/ipriem/address/
Роспотребнадзор (запреты съемок в магазинах) – http://rospotrebnadzor.ru/virtual/feedback
МВД – (запреты со стороны сотрудников полиции) –
http://ps.112.ru/portal/dt?PortalMainConta...ealType=defence
Не помешает отправить обращение и президенту - http://обращения.президент.рф/ (хотя у этого сайта есть один большой минус – ограничение в 2000 знаков, чего часто не хватает).

ВАЖНО! На ваше обращение ОБЯЗАНЫ ответить в течение 30 дней (или, если требуется пересылка обращения, максимум, через 60 дней, сообщив о пересылке отдельным письмом). Кроме этого, если сроки нарушены, а сам ответ является «отпиской», теперь можно наказать чиновника рублем или лишением занимаемой должности (через прокуратуру)! - http://www.rg.ru/2011/06/01/chinovnik.html

Обращения пишутся в свободной форме, но максимально подробно.

Пример обращений в прокуратуру, если вам запрещают снимать в общественном месте:

1. «25 апреля 2011 года я со своим знакомым, Ильей Варламовым, зашел в ТРЦ «Европейский», расположенный по адресу: площадь Киевского вокзала, дом 2» или «3 марта 2011 года я со своим знакомым, Дмитрием Терновским, отправился на вокзалы города Москвы, чтобы поснимать в местах обслуживания пассажиров в личных целях, что разрешено согласно распоряжению президента ОАО «РЖД» В.И.Якунина N 1513р от 18 июля 2008 года». Здесь важно упомянуть, что фотосъемку вы осуществляете «В ЛИЧНЫХ ЦЕЛЯХ».

2. Подробно описываете всё, что происходило в хронологическом порядке, с указанием ФИО и должностей участвующих лиц. «После этого к нам подошла сотрудница магазина Ирина Илларионова и охранник Сергей Алышевский, и тоже, без объяснения причин, потребовали прекратить фотосъемку». «Мы сказали им, что не согласны с этим запретом и считаем, что ТРЦ «Европейский» является общедоступным местом, и, на наш взгляд, запрет на фотографирование ограничивает наши права» или «На Ленинградском вокзале нам сразу запретил фотографировать майор полиции Понарин. А через несколько минут, в грубой форме, это сделал и старший охранник "РЖД-охрана" - Назирматов Эдуард. Он отвел нас к дежурной по вокзалу, которая продемонстрировала нам распоряжение ОАО "РЖД" от 12 марта 2004 г. N 1693р "О проведении теле-, видео-, кино- и фотосъемок на объектах инфраструктуры общего пользования, принадлежащих ОАО "РЖД", которое было отменено президентом ОАО «РЖД» В.И.Якуниным распоряжением N 1513р от 18 июля 2008 года» и т.п. Можете привести ссылки на ваш блог с фотографиями и рассказом о произошедшем.

3. Просите прокуратуру, Роспотребнадзор, президента.

«В связи со всем вышеизложенным прошу органы прокуратуры:
- провести проверку законности действий сотрудников магазина «Перекресток», ТРЦ «Европейский» и милиции
- при обнаружении в правилах посещения ТРЦ «Европейский» и магазина «Перекресток» фактов нарушения моих прав на свободное фотографирование, гарантированное 29 статьей Конституции РФ, потребовать от владельцев этих объектов устранить нарушения
- принять другие необходимые меры прокурорского реагирования»

Или «В связи со всем вышеизложенным прошу вас:

1. Дать законную оценку действиям сотрудников полиции, «РЖД-охрана» и ОАО «РЖД».
2. Принять меры в отношении упомянутых в обращении лиц и организаций, привлечь их к ответственности за свои действия.
3. Дать указание ОАО «РЖД», «РЖД-охрана», полиции, отвечающей за безопасность на объектах ОАО «РЖД», привести свои документы в соответствие с действующим распоряжением президента ОАО «РЖД» В.И.Якунина N 1513р от 18 июля 2008 года.
4. Привлечь к ответственности сотрудников ОАО «РЖД», отвечающих за исполнение распоряжения президента ОАО «РЖД» В.И.Якунина N 1513р от 18 июля 2008 года, но не исполняющих его.
5. Принять другие необходимые меры прокурорского реагирования, с целью соблюдения законных прав граждан на фотосъемки на объектах ОАО «РЖД» на территории города Москвы и всей России».



ЗАКОНЫ И ПРАВИЛА, КОТОРЫЕ НУЖНО ЗНАТЬ

***
«РАСПОРЯЖЕНИЕ ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" от 18 июля 2008г. N 1513р (Положение о проведении теле-, видео-, кино- и фотосъемок на объектах инфраструктуры общего пользования, принадлежащих ОАО "РЖД"). В п.3 которого сказано: «Настоящее Положение не распространяется на съемки, предназначенные для личного пользования и проводимые в местах обслуживания пассажиров на вокзалах, станциях, остановочных пунктах, не мешающие и не создающие неудобств и опасности для передвижения пассажиров».


***
На основании статьи 24 Конституции РФ "О правах человека и сборе и обработке информации" и комментария к статье 24 Конституции РФ:

Фотографирование людей в общественных местах осуществляется свободно:
- На пресс-конференциях (если организаторы не запрещают снимать);
- Милиционеров, пожарных, врачей, сотрудников службы спасения- при исполнении обязанностей;
- Участников демонстраций, акций протеста, выступающих на этих мероприятиях;
- Участников происшествий и столкновений;
- Любых людей, случайно попавших в кадр при съемке всего вышеперечисленного (когда съёмка таких людей не является целью), если человек не возражает (не закрывается руками, не протестует иным образом) или прямо соглашается на съёмку.


***
Более того, согласно Указу Президента РФ от 31 декабря 1993 года №2334, «О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию» (п. 3) считается, что деятельность государственных органов осуществляется на принципах информационной открытости, что может выражаться, в частности, «в осуществлении гражданами контроля за деятельностью государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц и принимаемыми ими решениями, связанными с соблюдением, охраной и защитой прав и законных интересов граждан».


***
Статья 152.1 Гражданского кодекса, предусматривающая охрану изображения гражданина, не запрещает получения таких изображений, нарушить ее можно только после их несанкционированного обнародования и дальнейшего использования, то есть, уже после того, как оно стало доступным неограниченному кругу лиц без согласия того, кто изображен на фотографии.


***
Право «свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом» закреплено в статье 29 Конституции РФ. Кроме того, существует закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в седьмой статье которого дано определение «общедоступной информации»:

1. К общедоступной информации относятся общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен.
2. Общедоступная информация может использоваться любыми лицами по их усмотрению при соблюдении установленных федеральными законами ограничений в отношении распространения такой информации.

В девятой статье данного закона говорится также о том, что любые ограничения доступа к информации должны устанавливаться только федеральным законом


***
Федеральный закон Российской Федерации от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции"

Статья 3. Основные принципы противодействия коррупции

3) публичность и открытость деятельности государственных органов и органов местного самоуправления;


***
Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Там есть п. 3 ч. 4 ст. 8, согласно которому "не может быть ограничен доступ к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления." Сотрудники ОМОНа, других подразделений МВД, спецназ и т.п. являются сотрудниками государственных органов, следовательно, они не могут ограничивать получение человеком информации, даже если он не представитель СМИ.


***
Отдельно про ГИБДД

Приказ по МВД от 2 марта 2009 г. N 185.
25. Сотрудник не должен препятствовать использованию видео- и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если таковое не запрещено законодательством. О существовании запрета сотрудник должен сообщить участнику дорожного движения, производящему запись.


***
Кроме того, на организации, предоставляющие услуги, распространяется Закон «О защите прав потребителей».

Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Статьей 8 Закона «О защите прав потребителей» закреплена обязанность продавца предоставить покупателю информацию о товарах. То, как покупатель будет предоставленную информацию обрабатывать, и с помощью чего фиксировать, законом не ограничивается. А согласно ст. 16 вышеназванного Закона, условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Правовые акты в этой области, в соответствии со ст. 1 Закона «О Защите прав потребителей», принимает Правительство, поэтому любые ограничения прав потребителей должны содержаться в актах, принятых им, магазин или иное заведение не может их вводить самостоятельно. А поскольку "потребителем" считается гражданин, не только приобретающий что-то, но и "имеющий намерение" это сделать, то вышеназванный Закон действует уже с того момента, когда он только вошел в магазин с этим намерением.

Гражданский кодекс Российской Федерации в статье 152.1 предусматривает лишь охрану изображения гражданина, однако охраны "изображения собственности гражданина" закон не предусматривает.



--------------------
Владелец сайта
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vinni
сообщение 14.7.2011, 14:48
Сообщение #14





Группа: Главарь
Сообщений: 4822
Регистрация: 11.12.2010
Из: Москва,СЗАО,Строгино
Пользователь №: 4



Неизвестные обстреляли автомобиль блогера Дмитрия Терновского


--------------------
Владелец сайта
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vinni
сообщение 28.7.2011, 12:53
Сообщение #15





Группа: Главарь
Сообщений: 4822
Регистрация: 11.12.2010
Из: Москва,СЗАО,Строгино
Пользователь №: 4




Замечательный ответ мы получили вчера по поводу съемки сотрудников ФСО. На запрос Данилы d_lindele начальник управления правового обеспечения ФСО России, господин Евсенин, отвечает, что: "Нормативных правовых актов, ограничивающих права граждан на фото- и видеосъемку сотрудников ФСО России, исполняющих служебные обязанности, не имеется." Это значит, что снимать их МОЖНО, также как можно снимать полицейских, сотрудников МЧС, охранников и тд. Чтобы хоть как-то прикрыть тылы, господин Евсенин добавил еще два абзаца, в которых рассказывает нам про личную жизнь и доброе имя сотрудников Федеральной службы охраны, когда они находятся при исполнении. К сожалению, начальник управления правового обеспечения ФСО России рассказал нам не все. Исправляю его ошибку:
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина действительно допускаются только с согласия этого гражданина. Однако такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

Это значит, что по закону согласие гражданина вам нужно только если вы делаете его портрет. Но даже, если вы сняли портрет сотрудника ФСО без его ведома, то нарушение его прав наступит только после публикации этой фотографии. До этого момента, доброму имени, чести и достоинству сотрудника ФСО ничего не угрожает.
Источник


--------------------
Владелец сайта
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vinni
сообщение 1.8.2011, 10:08
Сообщение #16





Группа: Главарь
Сообщений: 4822
Регистрация: 11.12.2010
Из: Москва,СЗАО,Строгино
Пользователь №: 4



Имеет ли право охранник препятствовать съемке?

Сегодня я расскажу, что могут делать охранники. Дело в том, что большинство запретов исходит от быдловатых вахтеров. Как поется в одной из песен Александра Розенбаума: "На России бедной даже дворник - барин, коли бляху нацепить ему позволят." Вот такие барины чаше всего и лезут к вам с незаконными запретами, требуют удалять фотографии и угрожают. Как найти на них управу? Очень просто!

При конфликте с охранников сразу объясните его права и отвественность. 203 статья УК РФ: "Превышение служащим частной охранной службы полномочий, предоставленных им в соответствии с лицензией, вопреки задачам своей деятельности, если это деяние совершено с применением насилия или с угрозой его применения — наказывается лишением свободы на срок до пяти лет". Обычно после этого ценного знания большинство охранников приходят в чувства. Помните, что сотрудники ЧОПа не имеют права применять физическую силу, пока вы сами её не применили против них! Максимум, что они могут сделать – перекрыть своим телом вход в помещение, и вызвать полицию.

Вот, что думает на этот счет заместитель прокурора Сургута, господин Колокольчиков:
"Работники частных охранных предприятий не вправе: запрещать фото или видео съемку, изымать фото-видео технику, требовать удаления снимков. Действующее законодательство не содержит запрета на фото или видео съемку в общественных местах."



Источник


--------------------
Владелец сайта
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
IcemaN
сообщение 27.12.2011, 19:49
Сообщение #17





Группа: Фотографы
Сообщений: 1290
Регистрация: 29.12.2010
Из: Москва,Печатники
Пользователь №: 8




http://itunes.apple.com/ru/app/id489836415?mt=8
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vinni
сообщение 8.2.2012, 20:17
Сообщение #18





Группа: Главарь
Сообщений: 4822
Регистрация: 11.12.2010
Из: Москва,СЗАО,Строгино
Пользователь №: 4



Листая брошюру с красочными фотографиями автомобилей, сверкающих лакированными боками на фоне экзотических пейзажей, многие посчитают эти иллюстрации фотомонтажом. О том, как снимают такие фотографии, с читателями «Популярной механики» поделился один из самых известных российских автомобильных фотографов Сергей Крестов.

Натура против «фотошопа»

Нужно ли при наличии мощного компьютера вообще ехать куда-нибудь, для того чтобы снимать машины? Ведь возможности современных программ для обработки фотографий поражают воображение. «Вставить фото машины можно в любой пейзаж, хоть в марсианский,– говорит Сергей Крестов. – Но человеческий глаз сразу увидит потерю натуральности, хотя зачастую сложно сформулировать какие-либо объективные признаки этого. Нельзя ведь просто вырезать автомобиль из одного снимка и переставить в другой. Должны совпасть направления света, а это означает, что один из кадров придется специально снимать по образцу второго. Такой монтаж – далеко не массовый продукт, можно сделать один-два снимка, но при этом все равно существует шанс, что они будут выглядеть ненатурально. Ведь помимо направления падения света и теней машина еще отражает пейзаж, и вставить в борт нужное отражение достаточно сложно. Так что если нужно получить пару десятков качественных фотографий автомобиля, то порой проще, быстрее и дешевле объехать целую страну. Впрочем, это вовсе не означает, что полученные фотографии не нужно обрабатывать – обычно обработка занимает даже больше времени, чем съемка. Но кое-что лучше делать именно во время съемки– например, убрать мусор из кадра проще руками, чем потом в Photoshop».

Где снимать

Внедорожник на фоне бездорожья или спорт-кар на гоночном треке смотрятся здорово, но вообще пейзаж может быть почти любым. «Очень выгодно снимать в горах, – объясняет Сергей. – Там нет выделенной линии горизонта, что дает большую гибкость при выборе композиции. Наше воображение при виде горного серпантина наделяет автомобиль спортивностью, эмоциональностью… а автотрейлер, который привез автомобиль на точку съемки, остается за кадром. Впрочем, можно сыграть и на контрастах. Скажем, недавно мы снимали пресс-кит концепт-кара Mazda Kazamai – машины очень футуристического вида, с плавными обводами кузова. Долго думали, что может быть фоном для этой машины, и в итоге выбрали для съемки территорию завода ЗиЛ – собилием ржавых индустриальных конструкций ипрямыми линиями».
Однако даже очень выгодный пейзаж может не подойти. Сложно придумать лучший фон, чем, скажем, монастырь Татев в Армении. Но… там всего одна подходящая для съемки площадка, и только один ракурс с единственной точки съемки. Фотографы предпочитают более «многоплановые» места. В той же Армении команда Сергея Крестова осмотрела около тридцати различных мест, но подходящими для съемки оказались только пять из них.

Свет и цвет

В отличие от портретов, машины лучше снимать при контровом солнечном освещении – тогда, как говорит Сергей, «у машины появляется объем, а пейзаж выглядит рельефнее». Контровое освещение позволяет «пролить свет» на то, что сложно осветить другими способами,– к апот икрышу. А затененные борта подсвечиваются студийным импульсным светом (тоже контровым,
скользящим) – лампами-вспышками, срабатывающими по сигналу радиосинхронизатора.

Лучшие условия для фотографов – когда солнце находится низко над горизонтом, то есть утром и вечером (исключение составляют глубокие ущелья, где лучше снимать ближе к полудню, когда солнечный свет падает вертикально, проявляя рельеф скальных стен). В теплом свете закатного солнца получаются уникальные фотографии, одну из которых можно увидеть в качестве иллюстрации к данной статье. А после заката наступает «режим»: общий контраст снижается, а рассеянный свет от неба дает возможность снимать вообще без всякого дополнительного освещения. Поскольку выдержки при этом достаточно длительные (секунда и более), съемку обязательно нужно вести со штатива.

Выбор цвета машины для автолюбителя – дело вкуса, но для фотографов это важный технологический момент. Трудоемкость съемки машин различной окраски может отличаться в разы. Легче всего снимать машины светлых тонов, при этом неметаллик можно освещать более прямым светом, а металлик – более скользящим. Больше всего проблем доставляет глянцевый черный цвет, его очень трудно осветить без создания паразитных бликов (модный ныне матовый черный бликов не дает и потому относительно несложен для съемки). Определенные проблемы создает и отражение в бортах машины окружающих предметов: стоек со светом, помощников фотографа и других некрасивых элементов пейзажа. А чтобы «было красиво», лучше всего отразить в глянцевых боках машины что-нибудь равномерное и горизонтальное – например, длинные вытянутые линии берега.
Машины ярких цветов оттягивают на себя внимание, и чтобы уравновесить это, лучше снимать общие планы. А на «серой» машине, наоборот, нужно сделать акцент, чтобы выделить ее из окружающей обстановки.

Поехали!

Для съемки движущихся автомобилей используются три основных метода. Первый– съемка с проводкой, когда фотограф поворачивает объектив камеры синхронно с движением снимаемого автомобиля, смазывая фон. Это эффективная методика, но такие фото «в профиль» довольно однотипны. Сделать снимок с проводкой в «три четверти» так, чтобы весь автомобиль получился на снимке резким, довольно сложно: из-за разницы в угловых скоростях передней и задней частей одна из них обязательно будет нерезкой. Избежать этого эффекта можно, если отойти подальше, но при этом нужен телеобъектив с фокусным расстоянием не менее 300–400 мм.

Второй способ – съемка на ходу из другой машины, или car-by-car. Такая съемка обеспечивает «эффект присутствия», но более сложна и иногда даже опасна: часто фотограф снимает из багажника впередиидущей машины, которая ктому же едет по встречной полосе. Такой подход требует высокого профессионализма водителей обеих машин и постоянной радиосвязи между ними. Этот метод также требователен к качеству дорожного покрытия – для «размывания» фона желательно использовать более длинные выдержки, а на «тряской» дороге при этом будет «размываться» и снимаемый автомобиль.

Третий способ – съемка с помощью рига, длинной жесткой (обычно ферменной) конструкции, которая крепится к машине сверху или снизу с помощью присосок или магнитов. На вынесенном конце рига установлена камера с дистанционным управлением. При движении камера неподвижна относительно объекта съемки, поэтому на снимке автомобиль будет резким, а фон смажется (саму конструкцию потом «затирают» в программе обработки). Это очень гибкий метод, поскольку движение может быть очень медленным – со скоростью пешехода, причем чаще всего машину во избежание лишних вибраций даже не заводят, а буксируют вручную с помощью троса. Низкая скорость дает еще одно важное преимущество – идущий рядом помощник может подсветить затененный борт машины отражателем или студийным светом. Кроме того, машина может ехать как вперед, так и назад– «смазывание» фона при этом абсолютно идентично. Так что, медленно скатывая машину назад под горку, можно получить абсолютно правдоподобный снимок, на котором автомобиль стремительно поднимается по горной дороге. Можно также довольно гибко выбирать ракурс – это единственный способ, который, например, позволяет снимать движущийся автомобиль со стороны обрыва. Поскольку машина едет медленно, съемка с ригом требует длинных выдержек, поэтому в яркий солнечный день в обязательном порядке понадобится использовать нейтральный фильтр.

Однако есть у этого способа и серьезные минусы: он трудоемкий и требует много времени для подготовки. На один хороший кадр можно потратить час и более, в то время как с помощью других методов за это же время можно получить десятки качественных кадров. Кроме того, если риг недостаточно хорошо закреплен, существует риск повредить фотокамеру или автомобиль (риги сабсолютно надежными креплениями стоят очень дорого – до €50000).

Антибогема

Но главное в автомобильной съемке, как считает Сергей Крестов, – тщательное планирование процесса: «Во-первых, это подбор хороших площадок, где можно сделать много разноплановых кадров с минимальными перемещениями машины. И дело вовсе не в экономии бензина – при любой, даже очень короткой поездке, машина покрывается пылью, и ее приходится мыть, а это трата времени. Во-вторых, нужно четко представлять логистику съемки – где снимать утром, где днем, где вечером. И на каждый случай иметь запасные варианты, ведь погода иногда преподносит неприятные сюрпризы. Если ты плохо рассчитал и на закате, вместо того, чтобы использовать самые ценные минуты съемки, еще едешь или моешь машину – это невосполнимая потеря времени. Чтобы исключить подобные ситуации, автомобильные фотографы должны быть «антибогемой» – вставать до рассвета, ложиться после заката, жить в походных условиях ближе к точкам съемки, придерживаться строгого графика – никаких «проспал» или «забыл»! Съемку зачастую невозможно спланировать заранее, поэтому нужно видеть ситуацию по-шахматному– на несколько ходов вперед».


Октябрь 2011
Автор: Дмитрий Мамонтов


--------------------
Владелец сайта
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vinni
сообщение 8.2.2012, 20:58
Сообщение #19





Группа: Главарь
Сообщений: 4822
Регистрация: 11.12.2010
Из: Москва,СЗАО,Строгино
Пользователь №: 4



http://www.popmech.ru/article/9772-krasota-nerukotvornaya/


--------------------
Владелец сайта
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vinni
сообщение 12.3.2012, 18:49
Сообщение #20





Группа: Главарь
Сообщений: 4822
Регистрация: 11.12.2010
Из: Москва,СЗАО,Строгино
Пользователь №: 4



Охранцоиды расслабились за зиму, подзабыли законы, пришли новые индивиды, поэтому учите законы и не забывайте отстаивать свои права.
Но главное общайтесь вежливо и спокойно!


--------------------
Владелец сайта
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 29.5.2020, 0:02